抄袭之王王绎龙再次找事 看看我们怎么完美打脸

抄袭之王王绎龙再次找事 看看我们怎么完美打脸

电子音乐资讯 内地男星 2016-11-11 21:03:30 531



抄袭之王王绎龙的不断炒作不仅没有让他涨粉,而且看起来让他越来越不受欢迎了。由于已经很久不玩微博,昨天因为王绎龙甩锅给David Guetta再次引起不少电音爱好者的公愤,我也为了写文章而很不情愿地再次登上微博看了一眼这位抄袭之王,不仅微博粉丝丝毫没有多,每条博文仅仅只有几条转发,甚至不如我们公众号的几十分之一。


所以说“王绎龙很火”“王绎龙比我们火所以我们黑他”,根本就是不可能站得住脚的,无论是内容的传播还是真实粉丝数,我们都比王绎龙高太多了。随便一位我们推荐过的中国电音制作人,其微博人气都要比王绎龙高得多,王绎龙的10万粉丝里至少有10万是僵尸粉,仅有的那么几百个真实粉丝都是觉得抄袭无罪,烂泥扶不上墙的那种。那么这次王绎龙到底又是怎么找事的?


就在昨天,王绎龙发博文甩锅给David Guetta,认为David Guetta的《Play Hard》抄袭了《Better Off Alone》,其性质与他相同。同时解释他的音乐只是采样而不是抄袭,电子音乐就是靠采样发展起来的。显然这些都是瞎扯犊子,我们来给王绎龙上上课。首先《Play Hard》确实有与《Better Off Alone》相同的片段,也确实是采样,但是这并不能解释你的音乐是采样而不是抄袭。


实际上,采样是需要经过原作者授权的,David Guetta的《Play Hard》是经过Alice Deejay正式授权,允许使用的正规采样。但是王绎龙的所有音乐都是擅自采样甚至整首照搬,从简单的方式理解,擅自采样就是抄袭,授权采样相当于别人给你个素材,Sample或者是Loop,性质完全不同。包括国内其他一些制作人,擅自从别人的音乐里采样片段,也是抄袭。拿别人的东西需要经过别人的同意,否则就是偷,这个道理很难懂吗?




授权采样与擅自采样是截然不同的,授权采样相当于你同意给我一颗糖,擅自采样相当于我从你家里偷走一颗糖。例如Alesso的《Cool》也同样采样了Kylie Minogue的《Get Outta My Way》,但经过了原作者的官方授权,自然不可能构成抄袭。假设Alesso并不是经过授权使用这个片段,而是直接从别人的音乐里擅自“搬运”,那性质就不同了。如果王绎龙想用采样来掩盖抄袭的事实是站不住脚的,因为全是擅自采样,未经许可。



至于电子音乐是靠采样发展起来的这种屁话,完全就是玷污。中国早期的音乐制作水平非常低,没有人会自己调制音色/没有人会实录,导致早期的中国电音都是使用软件预置或者网上下载的采样/Loop做Remix。但是中国怎么样不代表世界怎么样,王绎龙永远只看得到中国。在全世界的范围内,不仅前辈Tiesto没有干过擅自采样这样的事,更老一辈的先锋Daft Punk/Kraftwerk更是从不使用采样,坚持自己调制/实录音色,这叫实力。


取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论