70 岁张国立 / 曝光：网传影视项目涉 3000 万纠纷牵连章子怡，翻出国际章旧投资争议，网友：这次邓婕真救不了？

自从 2024 年 10 月以来，70 岁的老戏骨张国立突然被曝卷入影视项目丑闻，不仅自身几十年积累的口碑岌岌可危，还意外牵连到 44 岁的国际影星章子怡。这起跨年龄层的娱乐圈风波刚发酵就冲上热搜前列，吃瓜群众纷纷蹲守后续进展?。

张国立作为国家一级演员，从《康熙微服私访记》到《一九四二》，深耕影视圈数十年，一直以 “德艺双馨” 的前辈形象示人；章子怡则凭借《卧虎藏龙》等作品闯荡国际，是圈内公认的 “硬实力” 影后。两人虽无直接深度合作，却因行业资源网络产生了意想不到的关联，也让这次丑闻的波及范围更广。

此次被曝的丑闻核心，是张国立旗下公司 2023 年牵头的古装大剧项目，网传该项目存在3000 万资金去向不明的问题，而章子怡的个人工作室恰好是该项目的联合出品方之一。资金争议成了连接两人丑闻的关键纽带，也让原本毫无交集的两人被绑在同一艘 “舆论小船” 上?。

有业内人士爆料，该古装剧原定 2024 年 Q3 播出，却在后期制作阶段突然停摆，投资方多次追问资金情况均无明确回应，直到近日有内部文件流出，才将张国立公司和章子怡工作室推到风口浪尖。项目停摆 + 文件流出，让丑闻有了更具体的实锤线索，不再是单纯的空穴来风。

随着事件发酵，网友开始翻出章子怡的 “旧账”，其中最受关注的是2018 年她参与投资的某文艺片，当时也因资金问题引发过争议，虽然后来不了了之，但此次被重提后，不少人质疑她的投资眼光和风险把控能力。旧争议被重提，让章子怡的处境雪上加霜，网友直言 “怎么每次都能踩中资金雷区”。

当时那部文艺片原定邀请某国际导演执导，却在开拍前突然换导，投资成本从 8000 万飙升到 1.2 亿，最终票房仅 3000 万，投资方亏损严重，章子怡作为主要投资人之一却未公开回应过亏损原因。过往的投资 “翻车” 案例，让网友对她此次的牵连更不宽容，甚至有人调侃 “国际章的投资运比演技差远了”。

以往张国立遇到争议时，妻子邓婕总会第一时间出面稳定舆论，比如 2021 年张国立因 “综艺过度曝光” 被批消耗口碑时，邓婕在采访中委婉解释 “是为了团队生计”，帮他缓和了不少负面评价。邓婕过去的 “救火” 能力在圈内是出了名的，每次都能帮张国立把负面情绪降到最低。

但这次邓婕却始终保持沉默，有媒体猜测原因有两点：一是此次丑闻涉及资金纠纷，性质比 “综艺曝光” 严重得多，不是简单解释就能平息；二是牵连到章子怡这样的圈内大咖，贸然发声可能引发更多连锁反应。事件性质 + 牵连对象，让邓婕的 “救火” 之路难上加难，甚至可能越帮越忙。

从社交媒体数据来看，事件曝光 24 小时内相关话题累计阅读量突破 5 亿，其中 “翻章子怡旧账” 的相关讨论占比达 38%，网友评论中 “老戏骨也塌房？”“国际章怎么总踩雷” 成了高频留言。高阅读量 + 负面评论，说明事件的舆论热度和负面倾向都很明显，短时间内很难降温。

回看 5 年前，张国立还因为在某颁奖典礼上倡导 “演员要沉下心拍戏” 获得一片好评，当时他的口碑评分在某娱乐平台高达 9.2 分；而现在，该平台他的口碑评分已跌至 6.8 分，还在持续下降。两人今昔口碑的巨大反差，让人感叹娱乐圈口碑的脆弱，几十年积累可能毁于一旦。

章子怡则在 2023 年凭借一部电视剧重回大众视野时，网友还称赞她 “演技在线不塌房”，短短一年就因牵连丑闻陷入争议；反观同期的女星周迅，投资项目虽不多，但每次都选择口碑团队合作，从未卷入资金争议。和同龄 / 同地位明星的对比，更凸显了张国立和章子怡此次争议的 “不应该”，也让网友的批评声更尖锐。

某影视行业分析师在接受采访时表示：“影视圈资金纠纷很常见，但涉及张国立这样的前辈和章子怡这样的国际影星，影响力会成倍放大，尤其是张国立，作为国家一级演员，公众对他的道德和职业底线期待更高，一旦涉及资金问题，口碑修复难度极大。”专业人士的分析，点出了事件对两人事业的潜在致命影响，尤其是对晚年的张国立来说，后果可能更严重。

还有广告行业人士透露，目前张国立有 3 个代言品牌已暂停合作宣传，章子怡的 1 个高端护肤代言也在评估风险，若事件持续发酵，不排除品牌方解约的可能。商业代言受影响，让事件的实际损失开始显现，不再只是停留在口碑层面。

其实无论是张国立这样的 “前辈戏骨”，还是章子怡这样的 “国际大咖”，在娱乐圈摸爬滚打数十年，本该更清楚 “口碑是立身之本” 的道理。资金纠纷也好，旧账被翻也罢，本质上都是对职业底线和风险意识的考验，一旦失守就很难挽回。

目前张国立和章子怡双方团队都未公开回应此事，接下来是否会有官方声明？资金纠纷是否会进入法律程序？邓婕后续是否会打破沉默？这些疑问都还没有答案，但可以肯定的是，若不能妥善处理，这次丑闻可能会成为两人事业的 “转折点”。