曾黎团队因处理粉丝礼物转售事件引发的公关危机，被舆论普遍评价为“傲慢公关”，事件核心争议点及影响如下：
1
一、事件核心争议点
礼物转售与团队管理失职
2025年3月，粉丝“十三州府”发现其2024年赠予曾黎的定制徽章被挂在二手平台出售，售价88元。卖家账号IP地址与工作室所在地一致，且关联大量曾黎相关物料，引发对工作人员参与的质疑。粉丝多次联系工作室未获回应后公开事件，但工作室最初仅声明称系“员工个人行为”，并存在声明错别字、未提供报案回执等问题，被批“甩锅临时工”。
图源于微博
受害者被迫道歉的“反转”
4月29日，涉事粉丝发布手写致歉信，称因“未核实全貌发表不当言论”损害曾黎名誉权。曾黎以“抱抱你”回应，粉丝则以“缘分已尽”告别。公众认为本应追责倒卖者，结果却让受害粉丝成为“替罪羊”，暴露团队“解决问题的方式是解决提出问题的人”。
图源于微博
公关策略的致命失误
强权姿态与情感漠视：工作室未主动安抚粉丝，反而通过报警施压，被批“法务当公关手段”。
责任推诿：团队强调曾黎“不知情”，但未展示涉事员工处理结果，也未对管理漏洞致歉。
艺人回应缺乏共情：曾黎以“不介入争端”回应，其留言“抱抱你”被视为虚伪的表面安抚，与粉丝的体面告别形成反差。
图源于微博
2
二、舆论批评焦点
对粉丝权益的践踏
粉丝送礼本质是情感投入，团队却将礼物视为可转售的商品。网友指出“真心被明码标价”，且处理方式让粉丝感到“爱意被羞辱”。对比吴尊珍藏粉丝信件、孙俪捐赠礼物等案例，曾黎团队的处理被视为行业反面教材。
行业对比与人设崩塌
曾黎曾以“人淡如菊”“亲和”形象示人，但此次事件暴露其团队“特权思维”。网友翻出她过去“不要高高在上”的言论，质疑其言行不一。此外，其社交账号单日掉粉超3万，路人缘严重受损。
公关专业性质疑
从业者分析指出，团队缺乏危机处理常识：未优先争取公众理解，反而激化矛盾。正确的做法应是整顿团队、安抚粉丝，而非转移矛盾。
3
三、事件影响与警示
粉丝经济受损
事件导致超话掉粉12万，抖音商务合作受影响。粉丝自发抵制行为蔓延，二手平台相关商品被举报下架。
行业反思
事件揭示明星团队普遍存在的管理漏洞，也引发对“星粉关系”权力失衡的反思。媒体呼吁明星应珍视粉丝真心，建立透明礼物处理流程，避免将法务手段等同于公关策略。
价值观溃败的教训
此次危机本质是团队既未正视管理责任，也未尊重粉丝情感，最终将可化解的风波演变为全民声讨的公关灾难。网友总结：“明星可以靠脸吃饭，但丢了人心，再美的皮囊也撑不起崩塌的口碑。”
文字|求芷若渴
图片|来源于网络
排版|秀米
秀米XIUMI
微信号丨wxid_u6msyyal7cz322
新浪微博丨秀米XIUMI
感谢您的支持鼓励，我会继续努力的!
文章地址：
用户邮箱：
打赏金额：USDT
点击”去打赏“，即可进行打赏支持本文章哦
