王宝强、任素汐提名金鹰奖视帝视后,流量时代真的翻篇了

8月25日第33届金鹰奖提名名单公布，十二个名字砸下来评论区出奇得安静。于和伟、王仁君、王宝强、王骁、胡歌、郭京飞，马伊琍、任素汐、闫妮、杨紫、吴越、宋佳，说实话这份名单演员名字背后全靠具体角色支撑，没人靠绯闻热搜蹭进提名，粉丝超话数据也砸不出入场券。

这事搁在三年前没人敢信。

前些年金鹰奖画风大家心里清楚，2018年那届争议至今被反复提起，一部口碑平平的剧靠粉丝票硬生生把视后拿走，行业里打那之后就给它起了个外号叫水鹰奖。因为网络投票占比过高致使颁奖季一到各家后援会像备战双十一疯狂做数据，投票链接在群里轰炸式的转发甚至有组织地养小号批量注册，奖还没颁胜负早被粉丝的战斗力提前锁定了。

这一届官方直接动手清退约150万张异常投票。

这背后是实名认证加单号限投一次的死磕规则，过去那种养几十个小号批量刷票的路径从底层就被切断了，评选机制大换血导致大众网络投票降到40%，中国视协会员和专家评审团各占30%，这次投票还加了一条硬规则，观众必须一次性选够至少9部剧2位男主角2位女主角才能提交，最多选36部剧6个人。

粉丝想把票全砸给自家偶像系统根本不认，单靠任何一股力量都无法独占结果，行业评价和专业判断占到六成，粉丝投票再也无法一锤定音，你翻一遍这次的提名名单就能感觉出来，新规则真的没在开玩笑确实管用了。

王宝强的表演路径跟圈里绝大多数男演员不同。

他毫无偶像包袱角色多是社会底层的普通人，带着几分笨拙和土气，这种类型的演员在过去的评奖体系里天然吃亏，他几乎没有饭圈势力可以调动，不过这次官方搞了个先剧后人的新规则，演员个人奖的投票资格取决于参评的那部作品是否先入围，演员的命运死死的绑在作品本身上他能站在这份名单上全靠作品硬气。

郭京飞和王骁也是这一类。

观众记得住角色未必叫得出他们的名字，他们在剧里存在感拉满离开剧就安安静静，女演员这边同样精彩，任素汐几乎从不营业很少参与综艺，避开商业代言的狂轰滥炸微博互动率低到像个素人号，她一出手直接呈现角色本身，一个在娱乐工业里几乎隐形的人能拿到提名纯粹靠戏好。

闫妮距离大满贯只差金鹰这一座。

这次入围没有任何流量叙事参与，全凭庄嫂那个角色里一针一线的生活质感，当然这也可能是我个人对这类角色偏爱，总觉得这种扎实得表演特别打动人，另外杨紫作为名单里唯一带着流量标签的名字，用两部风格迥异的作品参评。

她顶着流量的标签反而比那些只靠演技说话的演员更难拿到提名，大家对流量演员本来就带着偏见，没点真东西根本挤不进来，这次金鹰奖传出来的信号影响太大了，评奖规则说了刷数据没用，整个行业的做事逻辑都会跟着变，咱们往后看。

以前影视剧选角是先砸钱买流量再找剧本凑数。

现在这笔账开始算不过来了，广告主投钱之前大概也得重新想想到底在为什么买单，8月30日颁奖礼在长沙举行，湖南卫视和芒果TV同步直播，到时候视帝视后花落谁家还未可知，站在那个舞台上的人手里握着实打实地角色。

过去颁奖季刷手机投票投到手指发烫。

投完却发现结果早就写好了，这种无力感大概是这次改革最该被记住的对照，看剧时被演员打动到了颁奖礼看到心仪的人获得认可，普通观众的期待就这么朴素，而且这个逻辑本来就不该有中间商赚差价，影视圈的风气终于要变了。