
自赌王去世后,奚梦瑶就一直成为大家讨论的焦点:到底这个生下赌王长孙的女人,能分到多少亿呢?
毕竟赌王的遗产可是有足足5000亿!
有网友猜测,之前赌王说过“财产要按人头分”,那么奚梦瑶至少都能拿到10亿奖赏!

不过,就在大家讨论得热火朝天的时候,另一边,QQ音乐却因为插播广告上热搜了。
据网友称,QQ音乐这次居然在两首歌切换之间插播广告,长达15秒,而且不能跳过。
甚至有人控诉,在一首歌的中间也有广告。
大家表示QQ音乐罔顾用户体验,要转战其他音乐平台。
还有人扒出,QQ音乐此举是模仿国外音乐平台spotify。

有网友忍不住吐槽:你们连3块钱的音乐都不舍得付费,却在担心奚梦瑶能拿到多少亿家产,真是咸吃萝卜淡操心!
1
总结一下,这些吃瓜网友愤怒的点不外两个:
1)会员也不能跳过广告。
前面有网友已经提到过,QQ音乐这是在模仿国外音乐平台spotify。
但,需要说明的是,spotify的歌曲是全平台免费的。
也就是说,你可以选择免费听歌,但是要忍受歌曲切换之间的广告。
当然,你也可以选择付费,这样就没有任何广告。
2)在歌曲中间插播广告,大大大大大影响用户的体验感。
虽说“插播广告”的案件早就已经出现,从以前的节目冠名,到视频播放前的非会员广告,插播广告的现象还是非常普遍的。
但是,音乐的性质比较特别。
听歌的时候,用户基本不会盯着手机屏幕,要么插上耳机放在口袋里面揣着,要么放在一旁外放,这就导致了用户无法预判插入的广告,进而听歌的体验感大大下降。
举个栗子。
某天晚上,你戴着耳机,听着《卡农》,思绪沉浸在温柔而悲伤的旋律中,眼看着快要进入梦乡时,突然耳机出现某个明星的声音:
“hello,大家好,我是xxx,我的新歌xxx将于x月x日在QQ音乐首发,欢迎大家购买收听哦!”
1)此次广告投放是针对非绿钻用户进行的小批量测试,付费用户不会听到语音广告。也就是说,上面说的“会员也不能跳过广告”纯属谣传。2)广告确实是放了,但只是在两首歌切换之间放,并未在音乐播放到一半时插入广告。这也说明了,网友提及的“在歌曲中间插播广告”也是无中生有。有人主张“阴谋论”,认为QQ音乐这次是在“试探大家的底线”,如果没有反对声音,说不定就全面推广了。之后,无论你是不是会员,都要听广告;甚至在歌曲中间插播广告也是迟早的事情。“在一个房子里太暗想开一个窗,大家不允许,然后你主张拆掉屋顶,他们就会来调和愿意开窗了。”
更有甚者,宣称自己已经帮QQ音乐想好后续的营销方案了:音乐vvip:可以比vip提前一年欣赏不需付费的歌手新专辑
“一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。”
莫须有的事情,我们不应该,也不可以随便给别人扣帽子。还有一些网友借此机会,表达了对音乐市场积攒已久的愤懑。1)听歌要付费。大多数平台都要开通会员才能听歌,免费的歌曲其实很少。歌曲的版权不平均地分布在不同平台上,没有一个平台拥有全部版权。如果要听全网的音乐,起码要同时开几个平台的会员,看似不高的会员月费,几个叠加起来,便也成了不小的支出。3)开通会员下载到本地的歌曲,在会员失效之后无法播放。1)平台花了钱去买歌曲的版权,那么用户花钱去收听这些歌曲,不应该吗?2)音乐版权没有高度集中在一个平台,这是市场竞争的必然结果。也跟我们的音乐市场发展有关,目前我们的音乐付费还处在抢占市场的阶段。我们要尊重市场的规律,这不是短时间内可以解决的问题。3)如果下载的歌曲,在会员失效后还能听,那么就会有大批人,开一个月的会员,把所有的歌曲下载到本地听,再也不为音乐付费。这就回到了第一个问题上,音乐平台没有义务让你免费听歌。以上这些,在我看来不是问题的问题,却代表了至少50%用户的想法。打开任意一个音乐软件,随便点开一首VIP歌曲,下面这样的评论都是数不胜数。由此反映了一个事实:国人对于内容付费的意识,真的太过薄弱了。
不仅仅是对于音乐,类似的,还有电影、电视剧、书籍等。
很多人愿意花500块买一支口红,愿意花5000块买一双鞋,却不愿意花15块购买一个会员,看电影、听音乐。有新电影出来,第一时间想的就是找免费资源,找不到,那就找枪手版。
这样的“需求”甚至还养活了一批公众号,可见人群基数有多大。心仪的idol发了新歌,不是想着花钱去支持他,而是混迹在各种群里以求白嫖。
当正版的权益得不到保障,盗版也不会得到惩罚时,那么市面上就会有越来越多的盗版产品,也就是“劣币驱逐良币”现象。
《想见你》的结局在未播出时就已经泄露,导演组和演员都非常难过,几乎全体演员都出来呼吁大家抵制盗版,希望大家不要传播,不要剧透,维护好观剧环境。最后,剧组决定集结原班人马加拍一场新戏,以抵制盗版。再往大了说,国内盗版软件盛行,尤其是ps,花原价买正版软件似乎已经变成了傻缺行为。
有句话是这么说的:When the service is free,you are the product.看起来,我们获得了免费的软件,但同时也失去了研发软件的动力,进而失去了最宝贵的创新研发能力——Adobe已经垄断了图像处理。我们务必要达成共识:为内容付费,是应该,且正确的。当然,用户愿意为内容付费,也不是成为被平台收割的韭菜的理由。目前,国内音乐平台的骚操作可谓是层出不穷(以下不针对任何一个平台)。购买了的专辑/单曲后,之后变为会员曲库,钱白花了!
作为用户,我们理解平台投入了巨额费用去购买版权,只能从会员和广告这两种途径取回收益,但这不是你们乱收费的理由。要么学习日本,全面推行“单曲购买制”,无论是否拥有该平台的会员,这首歌买了,就是我的,不限制我在任何平台用任何播放器播放。要么学习spotify,全平台曲库统一付费or不付费。不花钱,那就听广告;花了钱,那就让我安静听歌。当然我知道要做到这一步,不是我们动动嘴皮子就可以实现的。当中涉及很多复杂的问题,包括唱片公司的收费方式、版权的合约期等。我们理解,事物发展要遵循一定的规律,需要一定的时间。只是,不要轻视用户,也不要让用户为不恰当的野心买单。
发表评论