1991年11月，朝日出版社出版了一本裸体画册《Santa Fe》，引起全国轰动，创造了艺人裸体写真的记录，标价4,500日元，卖了155万册。

裸体写真《Santa Fe》

著名的“兜裆布”照

   那是女演员宫泽理惠的写真集，由著名摄影家篠山紀信拍摄。20余年过去，愈加佩服篠山紀信艺术家的眼光，宫泽理惠是不可多得的美女，18岁的身体美得炫目。

   据说一开始是这样的……

   篠山遇到女演员或女艺人常常这样打招呼，“脱了试试？”行内人似乎都知道篠山的习惯，这就是说，“你很美，我来替你拍照怎样？”某日遇到宫泽理惠的妈妈（妈妈也是女儿的代理人），篠山只是想打个招呼，他说，“理惠要过18岁生日了，蛮好拍个裸体写真啥的。”没想到宫泽妈妈顺口就接下去说，“时间上等连休结束时方便些。”这么好说话，倒把篠山惊住了。当时宫泽工作上由妈妈全盘安排，出版写真集的事情，就这样本人不参与的情况下决定了。

   篠山觉得不找个神圣的摄影地对不起宫泽这样美丽的处女，最后选中的美国城市SantaFe，被称作近代摄影之父的AlfredStieglitz在那里制作过作品。拍摄地的地名后来成了写真集的书名。

   拍摄当时宫泽理惠17岁，写真集上市时18周岁。

   这里问题来了。

   根据1999年实施的禁止儿童色情法法案定义，裸体写真被拍摄者未满18岁者，归入儿童色情出版物。法案修正后，对于该类出版物，不仅禁止出售，同时禁止持有。2009年6月26日，日本国会法务委员会议题之一，写真集《SantaFe》该不该定义为儿童色情作品，因为宫泽理惠在拍摄当时是18岁未满的17岁。重要的一点是，这本写真集不违反上市当时的有效法案。民主党议员枝野幸男提议，单纯持有应该定义为违法，但可以设定一年缓刑时间，一年之内仍旧不销毁，则成为法案惩处对象。这一提案在媒体掀起轩然大波。

時間流逝，到了2015年7月14日，网销大户亚马逊（日本）的图书一览表上，写真集《SantaFe》一夜之间消失。而该出版该写真集的朝日出版社的网页，1991年版有的检索条目，后面标注“售罄，无再版计划”，1999年版干脆连检索条目都删掉了。如今想买这本书，只有上旧书店。紧接着网上拍卖就出现不少该书品目，价格2000至5000日元，倒也没有叫高多少价钱。

宫泽理惠的《Santa Fe》轰动一时，但也是上个世纪的事情。为什么忽然又出现在媒体讨论中，源自一桩法案的生效 --2015年7月15日“禁止保有儿童色情作品法案（改正案）”生效。

儿童色情作品的定义之一是这样的：故意露出或者强调儿童身体的性器部位（性器以及周围部分，臀部以及胸部）。

法案以及改正法案的处罚对象为以下几种情况

· 提供儿童色情材料（包括电子邮寄数据）

· 让儿童做出某种姿势，制成作品（目的不问）

· 公然陈列儿童色情作品

· 日本人在日本以外国家进出口儿童色情作品

· 为满足好奇心而持有或保存儿童色情作品

最后一条是改正案添加进去的，因而从改正案公布之日起，不断有人提问，比如，小学毕业纪念册中有孩子在游泳池身着泳装的照片，保存这样的纪念册算不算保存儿童色情作品？又比如，皮夹里放着自家孙儿的“入浴照”，会不会成为处罚对象？政府网页反复回复这些提问，“例如毕业纪念册，具有拍摄儿童身姿的必然性，合理性，不属于儿童色情范围”，“为了纪念孩子生长过程而拍摄孩子裸体具有合理性，不属于儿童色情范围”，等等。

法案生效后，还是酿成一些冤案。因为“持有18岁以下儿童裸体作品，书，写真，DVD等等”均属逮捕对象，网络拍卖的出品人，描绘儿童身体的绘画作品，如果被画人能够特定，都有被捕的可能。有七十几岁的老人家PC送修，因修理店通知警方发现裸体儿童照片而被逮往警局，调查结果那是自家孙子玩水的照片。又有母亲拍女儿洗澡，被冲洗照片的店员通报警方，警察住宅大搜查。因讨厌上司，部下把儿童色情照片输入上司电脑，上司被捕，到事情水落石出费时年余。

最危险的是网络，集体住宅中如果有“儿童色情爱好者”，与他共用同一线路的居民就该当心受牵连了。据说1998年至2000年上半年，国外实行了一个“检举儿童色情运动”，各国经营此类色情作品的网站很多被揭发。

众所周知，即使“禁止保有儿童色情作品法案（改正案）”生效，日本仍然是发达国家中没有禁止儿童色情业的唯一一个国家。漫画、动画中的儿童色情并未列入制裁对象。据说出版界抵制强烈，因为如果把动漫也归入处罚对象，那么等同于认可来自权力者对艺术的独断判断。他们认为这是对“表现自由”的侵犯，容认国家对出版物的统治很危险（太平洋战争之前，日本曾严格检阅出版物）。

BBC曾有报道题为《为什么日本不禁止儿童色情漫画？》，接受记者采访的日本国内色情漫画支持者一方面承认“众所周知儿童虐待（以儿童为对象的性行为）不当”，另一方面主张“但是内心保有同等欲望那是个人的自由，并没有条例禁止幻想与儿童发生性交涉并从中获得享受。”美国CNN记者曾提问AKB48之父秋元康，“在日本有种十几岁少女的色情文化产业。有人认为这是对少女的一种榨取。在您的影片中有这样的镜头：少女们穿学校的制服，穿比基尼或性感的内衣，吃东西，亲吻，洗澡。是否可以说您也对少女的色情文化产业作出了贡献呢？”秋元康答，“不，那只是一种艺术的表现形式。”

支持将色情漫画排除处罚对象者大多持有同种看法。他们认为，

· 漫画人物不是真实存在的人物，艺术创作不伤害任何人。反对色情漫画的人充其量不过是试图卫道罢了。

· 恋童癖把情绪发泄在萝莉漫画中，不是比真实生活中袭击侵犯儿童好很多吗。

· 如果要禁止的话，《洛丽塔》这样的小说是不是也应该禁止？然而《洛丽塔》在英国是合法的作品。

争取“2020年东京奥林匹克之前取缔色情漫画类出版物”，这样的社会活动也在进行中。

日本社会的所谓自由，我认为比较好的一个地方是，红灯和色情的选择在乎个人，民间的寻常日子与纸醉金迷相隔甚远。是自己的选择，那便是自觉的，不需要监管。

儿童色情作品的禁与罚是一个世界性问题。据报道，香港屯门的一个网页设计师在家中电脑上下载了71.4万个图像文件，其中的不少为成人影片，当中有84段影片涉及16岁以下儿童的色情、性虐等内容。

国内广为传播的微信文章中时有看到类似题材，我们的问题更有民间对儿童性侵重视不足趋向夹杂其中，家长不相信幼童受侵犯报告，更有甚之从此受侵儿童受到来自家人的厌弃和虐待等等。曾是议论热潮中的内地孩子香港街头撒尿的故事，街容市容其实是次要的问题，不应该忽略的是孩子的尊严和教育。国外长大的孩子，决计不会肯当着众多的人脱裤子，习惯使然。幼儿园稚龄的孩子，似懂非懂间，每逢体检，医生一定会嘱咐孩子，不要让任何人没有你的允许脱你的裤子，抚弄你的私处，即使是你的父母。性问题上的自我保护，需要大人的重视。至少，等待法律条文成熟过程中，先让我们注意到儿童色情的存在。幼龄的孩子们需要大人的顾及和保护。

有时看到朋友圈年青的爸爸妈妈晒宝宝照片，忍不住会心里咯噔一下。虽然我们没有这条法律规定，但是宝宝的私处还是掩牢了吧，宝宝也有尊严。

京夜闲聊

♦ 只写自己想写的文字
♦ 传说胡说道听途说皆入文
♦ 每周一三五晚上推文，其余随机

♦ 吹捧指责吵架，欢迎各种挑剔

♦ 常驻写手：江洁，阿海

♦ 编辑：江洁

写我想写 / 知我欲知

扫二维码，关注微互动