威尼斯商人:阿云嘎救了票房,余皑磊救了这部戏
人人能懂的文艺种草指南
剧目 | 热点 | 推荐 | 扫盲 | 观点
曾有不止一个导演说过,莎士比亚不限于任何一个时代、任何一个国家,他的故事无论在什么时代背景下,都能成立。当我看到莎士比亚笔下著名的《威尼斯商人》被搬到上海的舞台,皇家莎士比亚剧团和一群年轻的演员,一个神奇的组合,它能做到让上海观众信服吗?
拿着电脑手机的威尼斯商人,就属于现代了吗?
关于这版《威尼斯商人》的故事背景被放到了现代,很多评论都有提到,毫不讳言地说我是不接受的,要把莎士比亚现代化、东方化,让东方观众去理解因西方社会的宗教、等级而衍生出的戏剧冲突,着实非常困难。观众可以抱着对经典文本的理解去尝试,但要“入戏”得来同理心,非常难。
舞台由工业化的铁架和巨大LED屏幕组成,没有任何的国家、时代印记,甚至多了点后现代的感觉,也算用心良苦。演出一开始屏幕上就显示着股市曲线,商人们忙着打电脑、接电话,时刻在提醒观众这是一个“现代”故事。
那么,9012年了,为什么货船还那么容易出事?为什么安东尼还要万里传书写信给白沙宁,不能微信吗?浦诗雅不能直接支付宝转账帮安东尼还债吗?就算是富家千金,浦诗雅也没有在家里穿礼服裙的必要吧?而且金匣子、银匣子、铅匣子的选择方式也很“古老”啊……更不用提基督徒和犹太人的种族歧视、割肉赔偿的法律,这些最关键的东西,在现代根本站不住脚。
或许你会说,这是戏剧,本就是有特定的背景,不可与现实混为一谈,所谓时代本就是一个架空的壳子。即使人性的贪婪、无法抑制的报复心、固化的等级观念等,时至今日仍然非常有讨论的意义,但我始终认为对这个故事的认同,无法脱离当时的时代背景和文化背景,观众没有肤浅到一定要用现代的外壳装,才能去接受一个423年前的西方故事,大大方方地表现出那个时代、那个国度的元素,反而让人容易入戏……
阿云嘎选择了“安全”的角色,在舞台上做了自己
如果要我形容这版《威尼斯商人》的热门程度,可以说是空前绝后,甚至有一些“畸形”,阿云嘎话剧首秀,还有热门影视剧演员金世佳、余皑磊,这样的卡司足够让粉丝疯狂,网传黄牛售价一度超过五位数,公益票现场排队可以超过24小时。7场演出,800余个座位的中国大戏院,真真是让粉丝挤破了头,而阿云嘎,是这波流量中最突出的一个。
作为一个音乐剧演员,首次尝试话剧,阿云嘎很“聪明”地演绎了一个非常“像自己”的角色。安东尼,一个富有的威尼斯商人,可以为了“朋友”付出一切的好人,也是一个自傲的居高临下的基督徒。
安东尼的角色是有情绪起伏的,属于他阶层的高高在上的傲气,面对白沙宁毫不掩饰的真性情,面对死亡时的恐惧,是完全不同的情绪。但相对于夏洛克来说,安东尼又是相对简单、安全的角色,他就是一个“好人”,每一层的情绪表达都比较直接和简单。
你不可否认,阿云嘎是极度认真的,他的台词字正腔圆,毫无口音,作为一个从小以蒙古族语言为母语的孩子,着实不易,他的发声方式也是正确的,在800多人的中剧场能达到脱麦听清的音量,但在很多时候我还是无法完全听清他的台词,在重音的处理、台词与表演的贴合上面,还是有提高的空间。这样的问题同样出现在一大票上戏15级学生的身上,字正腔圆朗诵台词,并不等于演好了戏……
在舞台上,安东尼像极了阿云嘎,板板正正的傲气也好,委委屈屈地受刑也好,都像极了他本人,一个被观众熟知的演员,放下自己的影子才是最好的状态,当观众在戏剧里看到的是安东尼,而不是阿云嘎时,它才真正成功。
余皑磊救了这部戏,金世佳或许输在了年纪
有幸看到了金世佳和余皑磊两版不同的夏洛克,很遗憾没有看到他俩交叉卡演绎的安东尼,就夏洛克这个角色,他们俩完全不同的演绎,对比起来很有意思。
台词:金世佳声嘶力竭,余皑磊仍有余量。夏洛克好几场戏都需要很强的爆发力,女儿私奔,夏洛克“人财两空”时撕下自己的衣服;面对法庭要求他慈悲,“犹太人就没有眼睛吗?”那段独白;被剥夺财富甚至是信仰后的绝望……每一段都是情绪激烈的。金世佳在情绪爆点的表现中会显得更加歇斯底里,他不顾一切地嘶吼着,常常觉得他要喊破音,但声压却没有在剧场里达到最大的穿透力,生吼到嘶哑,让人有些出戏。而余皑磊在嘶吼时,声压之强甚至超过了台上任何一个专业话剧演员,即便如此他仍然没有失控,夏洛克他不是疯子,他还是有控制的,这点无疑让小编奉上了膝盖。
信服力:金世佳输在了年轻。夏洛克不仅仅是个视财如命的人,他更是一个父亲,杰西卡和基督徒私奔,给夏洛克带来非常大的冲击,这是信仰的背叛,不仅仅是钱财那么简单。“我宁愿她死在这里,至少她的肉体和珠宝都在我身边。”金世佳显然在“父亲”这个身份上过于年轻,观众无法相信他有一个那么大的女儿,在信仰、财富、亲情的多重崩塌上,也失去了一些力量。
层次:报复不是任性,而是背负着种族歧视的沉痛。夏洛克为什么一定要那一磅肉,而不要数倍赔款,这是这部剧非常核心的部分,在对比两人的表演后,金世佳的演绎总是少了一些层次。金世佳饰演的夏洛克在得知安东尼破产后,他一时间的快感比较表面也太过明显,会让人觉得是因为:安东尼骂我是狗,所以我要报复,以牙还牙,显得非常幼稚。
而当余皑磊在想到要“履行合约”的时候,多了一份“变态”的喜悦,他心底的压迫要靠这次报复来排解。当说出那段经典的对白:“难道犹太人没有眼睛吗?你们要是用刀剑刺我们,我们不也会流血吗?那么要是你们欺侮了我们,我们难道不会复仇吗?应该学着你们的样子,报仇!”(大意)复仇不是儿戏,而是基督徒一步步把犹太人逼到了这一步,在余皑磊的表演里,我们看到了种族歧视的沉痛,他不是为了自己复仇,而是带着整个种族的痛,复仇的夏洛克有多狠,他的内心就有多可怜,这也为他最后被剥夺信仰而做铺垫。金世佳的夏洛克更果断直接,他是狠的;余皑磊的夏洛克更多了一份可怜,他背负了太多民族的东西,直至被压垮……
夏洛克是一个很复杂的人物,金钱、亲情、种族都在他肩上施加了压力,金世佳有他处理的方式,可能更多地他还是输在了年龄感上,他直接打,很有冲击力,但却少了一些层次。
外界对于这版《威尼斯商人》的期望非常高,主创的确很认真努力,但在阿云嘎和金世佳身上,不免还是收获了一些失望,可能这就是期望越大失望越大,两位演员的确还年轻,如何在舞台上抽离自己,让观众更加入戏、更加相信角色,还需要反复琢磨。
同样的问题,在这群上戏的年轻演员上,显得更加明显,整部剧和数月前的《红白玫瑰》一样,有些水土不服,有些让人无法入戏,话剧舞台极度残酷,如何让观众即时反馈进入情境之中,需要不断地打磨。话剧,永远不是激情朗诵完台词就够了的。
絮絮叨叨写在最后:
如艺的小编里有声粉,这是一个大家都知道的秘密,但是每当声的流量入戏,小编大多时间都把尖刀对准了爱豆,爱之深责之切吧,也是希望用自己的专业嗅觉留下些冷静的评价。这次在多位小编观剧之后,做了一个开创性的背靠背双开评论,今日二条将是一个完全不同角度不同风格的Repo,在不同人的眼里,《威尼斯商人》有着怎样不同的样子呢?大家一定要去看看!
往期回顾
269月
228月
178月
关注我们
再来碗饭
感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!
点击下方按钮,即可进行打赏支持本文章
发表评论