郭敬明回应毒舌电影,做好一个专业的影评人?那你做好一个作家了吗?

郭敬明回应毒舌电影,做好一个专业的影评人?那你做好一个作家了吗?

冰点八卦 内地男星 2018-05-30 11:10:49 30


冰点八卦主笔
作者:粉墨


前两天在微博上看到郭敬明回应毒舌电影对他即将上映的电影《爵迹2》的影评,毒舌电影在文章里面提出了自己对影片动画、阵容等方面的质疑。


作为一个专业影评,这样的“挑剔”是可以理解的,但是后来毒舌电影在文章里面开始对郭敬明这个导演开始了人身攻击,这一点确实是有点过了,作品归作品,而他个人的为人处世应该不包括在内,毕竟“对事不对人”嘛!



所以郭敬明在微博上回应的时候,希望毒舌可以在电影上映后给一个全面客观的评价,因为之前对于电影的评价是在基于《爵迹1》的正片和《爵迹2》的预告片的基础上。


不知道有多少人和我一样关注这个事情,其实这个事情在我看来有一点“炒作”的嫌疑,因为郭敬明的水平大家也是知道的,《小时代》系列从一开始的影院到百度云资源就知道我对这个系列的失望。


且不说郭敬明的作品有多少,单单看他写故事的水平,大家知道他的文字里面蕴含的思想总结起来就一个“丧”字,这和我在青春时期看的文学作品差别很大。我的青春文学是从饶雪漫的《沙漏》开始的,后来经历了《左耳》,我才知道感情世界可以这样的复杂,但是好在结局是好的,或者说就算一个埋伏的结尾也让人看到希望,而郭敬明的书并没有他本人表面看上去的那样阳光。


大概带着这样狭隘眼光的我就懒得看他的书,对于他的了解更多的来源于各式各样的新闻,不管是好的还是差的,我都奉上了自己的点击量,当然这样的热搜也不放过。


对于毒舌电影对于《爵迹2》的影评我还是持观望的态度,我觉得郭敬明是一个会写书,但是不会说故事的导演。


执导一场电影就像在说一个故事,首先故事的情节你得完整,没有完整的故事情节,观众不知道想要表达什么内容、传达什么样的思想,这是一个电影能站住脚的基底。


其次,你拍电影不是简单的叙事,因为是艺术就要有一定的加工,而不是像纪录片那样平淡无奇、简单地记录,无论是在镜头上还是情节的设置上,都要有跌宕起伏,这样观众的好奇心才会被你抓住。举一个很简单的例子,如果你在平坦的大道上开车,一直开没有上坡、下坡、弯道,乘客和司机估计都会困倦;而在一个有起有伏的路上开车,熟练的老司机把车开成了过山车,这样的经历是不是很刺激。


在学生的时代,我的老师说,好莱坞的电影为什么可以那么成功,主要的原因是情节的设置上,“三分钟一个小高潮,十分钟一个大高潮”,这就是好莱坞在全世界受欢迎的原因。


最后,就是电影传达价值观,这一点有人会觉得有点冠冕堂皇。其实一点也没有,漫威的超级英雄系列给我们灌输的几乎都是“英雄主义”精神,日本的奥特曼给我们的也是是“英雄主义”精神,有多少的孩子都被这样的“英雄”精神给“魔怔”了,我一个朋友的小孩家里全是这样的玩具。不管你是“侠客主义”还是“英雄主义”,你所传达的理念要清楚明确!


对于以上的这三点,在郭敬明的电影里面体现地很不明显。


而且上面我说郭敬明写书的事,不免又让我想翻一下历史了,大家应该还记得“郭敬明抄袭事件”吧。


这件事还是我在读他的《最小说》之后才听说的。他的《梦里花落知多少》抄袭了庄羽的《圈里圈外》。


庄羽胜诉了,法院的判定是,第一赔偿经济损失20万元,第二赔偿精神损害抚慰金1万元,第三春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为,第四郭敬明及春风文艺出版社须在《中国青年报》上向庄羽公开道歉。


对于这样的判决结果,郭敬明曾在博客上这样回应:“我会执行法院判决的赔偿和停止销售,那是出于我对法律的尊重。但我不会道歉!金钱、名声,这些东西,我都可以给予,惟独道歉,哪怕只是简简单单一句话,我也决不会迫于压力而放弃了自己的原则,放弃了曾经创作时的辛苦,放弃了所有依然喜欢我的文字的人的希望。


这样的回应真的算得上冠冕堂皇了吧,出于对法律的尊重才进行赔偿,还拒不道歉,打着对文字热爱地招牌来企图掩盖自己抄袭的事实。


因为这次的拒不道歉,知乎上就有了这样的一个帖子“郭敬明抄袭之后为什么拒绝道歉?”


在里面,很多人发表字自己的看法,有一位叫杨啸发表了这样的言论:


大概是郭敬明的忠实粉丝,在发表这样的言论时几乎没有理智了,发出了“道歉?为什么要道歉?有本事你现在也抄,有本事你比他更红!弱肉强食的年代,这就是游戏规则。真心不知道你们以贬低郭敬明为快感的心态是来自于自卑,还是所谓的伦理道德!”的话。


而底下的很快就有一个人狠狠的打了杨啸的脸!


什么时候“红和不红”来衡量一个人的价值了,这完全是野蛮人的想法,抄袭就是抄袭,这是一个作家的最基本的底线,连这个底线都没有,还能称得上是作家吗?还能在站在伦理道德角度上说这样的结果是弱肉强食的原因。这不禁让我想到胡适先生的一句话“一个肮脏的社会,如果人人讲规则而不是道德,最终会变成一个有人味儿的正常社会,道德自然会逐渐回归;一个干净的社会,如果人人都不讲规则却大谈道德、谈高尚,天天没事就谈道德规范,人人大公无私,最终这个社会会堕落成一个伪君子遍布的肮脏社会。


大概杨啸这一类人就是胡适先生口中的伪君子吧。


但为什么没道歉的郭敬明依然会有那么多人喜欢呢?


因为郭敬明是个很精明的人。知道怎么样赢取大众心理,比如自嘲自己的身高,比如在被调戏的时候故作大度。但是抄袭这事他就从来没道过歉,而且有机会就含沙射影。他只是不浪费精力在没有价值的事情上而已。


有人说,中国对成功者有着过分的宽容,社会把教会了我们丛林法则——适者生存。郭敬明成功了,而比他更甚者都活的人模狗样,抄袭道歉不道歉又算得了什么呢?何况他自称商人,也就更没有道歉的一套逻辑,我其实不在意道歉不道歉,自己觉得过不了自己这关的东西,就不要去读好了,读书是个私人活动也就无法指摘别人,更谈不上品味和层次了!


也正是这样的过分包容,郭敬明愈发的高产,在高产的背后,更多的还是剽窃他人的成果。


从01年到14年,郭敬明出了16本书。


此外,他还参与了一些图书的创作。


还有他的“最小说”系列杂志


短短的14个年头里面,郭敬明可以算得上是作家里面绝对“高产”。


在之前的采访中,郭敬明表示自己每天可以写三四万字,白天还要运营公司,上通告,就在录节目的第二天,他有48页连载要出版,还差两万字,而当时他还在淡定的录节目……


这样“努力”的结果是,很多书都涉嫌抄袭。《幻城》抄袭《圣传》,《梦里花落知多少》抄袭《圈里圈外》,《夏至未至》抄袭《NANA》,《悲伤逆流成河》抄袭《年华是无效信》,还有《爵迹》抄袭了《Fate》系列!


面对网友整理出来的抄袭结果,郭敬明的粉丝表示不接受、不赞同!


但是事实是,《年华是无效信》是05年出版的,而且还是春风文艺出版社出版的。


不过大家更多的质疑是在《爵迹》和《Fate》之间的抄袭问题!


有网友细心的整理除了电影《爵迹》和《Fate》之间的相似之处。


在知乎上有一个这样的帖子“郭敬明的《爵迹》是否抄袭了 Fate 系列?”


里面有一个大神从“世界背景篇”、“基础设定篇”、“人物篇”、“场景篇”、“技能篇”等方面来分析了《爵迹》和《Fate》系列之间的关系!


在这篇文章里面,《爵迹》除了“借鉴”了《Fate》系列,还有《火影》、《圣斗士星矢》等多部作品!整体看下来,《爵迹》真的是一部集“大家之作”的产品,说一句难听的话,就是“吃百家饭出来的”!


所以当郭敬明说别人不专业,不客观的时候,先得看看自己是不是对得起自己“作家”这个头衔!其实看到他在媒体面前一套,自己私下写书又一套的时候,真的鄙视他。


如果天空是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光的,那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫。(曼德拉)


中国的文化产业不得有这样的漠视原创的作家,我会怀着最大的鄙薄和最小的理智来抵制他。


图片来源于网络.

微博:米小粥爱喝小米粥

微信:fenmo1017

冰点八卦(bdbg818)主笔,一个奔放爱生活的女子,喜欢看电影,因为人生就是一场无声的电影,你来讲,我来写,你主动,我们就有故事!

冰点八卦


▲长按二维码“识别”关注

简介: 用0℃的心态,演绎101℃的娱乐八卦,给你精彩好看



发表评论

正在加载验证码......

请先完成验证