不,您的孩子没输在起跑线上-小枇杷-八卦帝

『编者按』昨天转发了同作者的《有的比赛，没有赢家》（点击查看）、《不，您的孩子不适合奥数》（点击查看），有读者留言或私下提醒，教育类公号不适合发表这种过于调侃的文章，而且作者的资历也不能证明他特别懂教育。因此小枇杷特此申明：1.所有小枇杷平台转发的文章不代表小枇杷的立场和观点；2.此作者的奥数系列行文充斥着调侃、讽刺、夸张等艺术或非艺术手法，不适者可以直接返回，但我们也会发表严肃正经有教育意义的文章；3.为了不误导家长，本篇内容有所删改，如果想看原文，或者特别想批判作者，可以订阅他的公号：4shu；4.至于转发这一系列的意义--小枇杷认为，看看奥数过来人怎么看待奥数，可以帮助家长思考。

有的读者来信说你这货人生经历不够，个人缺点又太多，不配做人生导师。其实您错了，在我们民族伟大复兴的初级阶段，只要嘴大脸厚，任何人都可以做导师。而且根据我国古训“三人（包含你）行必有你师焉”，我们可以理性的推出世界上至多只有一个人不是你的导师，而我是这个人的概率是很低的。

说到近代中国，几个口号深入人心，“时间就是金钱”，“没有共产党就没有新中国”，“为祖国健康工作五十年”， “北京欢迎您”，还有 “别让孩子输在起跑线上”，等等。这些简单粗暴的论断，让无数没有深度思考能力的城乡青年劳作一生，然后繁殖哺育下一代，继续重复以上的过程。这些口号各有各的谬误，但是对我国青少年儿童及家长身心伤害最大的莫过于“别让孩子输在起跑线上”。

起跑线，是奥林匹克运动中田径比赛中径赛的起始点，径赛主要包括长跑，短跑，和竞走。虽然这些比赛在三维空间中的巨大球面(S2)的局部上进行，但其实整个过程基本上是可以认为在一个和一维有界可测闭集同胚的空间中进行。用人话说就是你们家孩子准备从A点跑到B点，和所有其他孩子都在这一条线上拼。那么你得定义A点（起点）， B点（终点）和比赛的内容。

在遥远的社会主义社会，这个比赛的内容基本上就是看个人为国家，为社会，为党付出了多少，这个不用说了吧，谁（爸）官儿大谁nb啊。这个基本上咱家孩子必然输了。所以咱们也别麻烦孩子们拼了，自己多努力学习炒股，把上次5000多点时赔的钱赚回来是正经事。

好在我们生活在新时代，谁在乎为国家贡献多少，将来孩子能在四环内整一套房子是王道。且慢！我们的长期读者会说，你又开始嘲讽我们伟大天朝和我们智慧的子民了，估计你下一步基本就是BB三点：第一你会攻击帝都的生活质量，引用你以前说的，有帝都买房子的钱不如“周游世界”。第二你会攻击蹲在起跑线上的孩子的家长们，你会引用那篇著名的《有的比赛，没有赢家》试图证明这种苦逼的争上游是对人性的一种摧残，你甚至会bb点你也不太明白的数学，说人生是一个高维复杂空间，没有必要在一条线段上挤着。

其实本文也许就可以到此为止了，但作为您的人生导师，我觉得还得展开说说。就是您让您孩子做些什么去比赛呢？我们上篇《不，您的孩子不适合奥数》中含泪分析了我国儿童集体参加奥数这一现象，不是我们对奥数本身有意见，我们主要是对这个比较熟悉。我们这个族群在东亚最富饶的土地上从事农业生产三千多年这个历史，决定了我们所有的文化印迹（当然这句话我读起来也不是很通顺，但您应该看到我们中文的进步）。我们的文化中有一点就是特别强调学习（他人的成功经验），这和农业文明的传播是一致的，只是有的时候比较盲目。比如我当年在搬家公司打工的时候去过很多在美国的中国人的家里，一半以上有一巨昂贵的钢琴，都说是给孩子学音乐用。可这么多年过去了，华人玩音乐的在美国稍微有点成功的就是 MC Jin （欧阳靖）和当年的 Vienna Teng （史逸欣）， MC Jin父母是中餐馆的厨师，他从没有正规音乐训练，走的是说唱饶舌的路线，而Vienna Teng 更是从斯坦福计算机毕业做了几年工程师，发现自己的真爱是唱歌才找到了自己的道路。这两位都是追求兴趣而不是屈从父母的压力的代表。我们理论性的给您分析一下。我国每年出生1000万儿童，如果都跟别的孩子去拼类似的项目，走类似的路，那您的孩子能发光吗？而且他发光的时候也都4，50岁了，您那时候脑细胞活跃的也不多了，还能感受得到光芒吗？要我说，你就放过孩子，让他多吃点鸡腿，多出去跑跑，进不了田径队至少可以将来到东北大草原上追逐奔跑的野马和美丽的姑娘。