于和伟演的伟人究竟行不行?

于和伟演的伟人究竟行不行?
备:本文被投诉,实际上我说的比较客观,并没有骂,希望大家读完文章再评价。​写文章​不容易,​接受大家​​客观的​​批评​和​指导。
电视剧《伟大的长征》10月9日央视开播,张永新执导,制作没得黑。但开播两天,所有目光都钉在于和伟身上,他演的毛主席,两极化。

说形象不像、口音不对的,没毛病。古月、唐国强两代特型把"像"焊进集体记忆了,你换张熟脸,本能抵触。

但客观说不是演技垮,是两条路撞上了。老路数是特型优先,脸先立住,观众秒入戏。新路数是演技派优先,不追求像,想把人物从神坛请下来,演成人。
于和伟走的是后一条。
他减重15斤,脸颊塌了,靠锁眉、扶腰、看地图时指尖停顿这些细节,递出一个长征路上又累又痛还得硬撑判断的人。不吼不煽,语速压着,眼神沉。

如果观众要像,他给"真"。门槛没过,后面演得再准,人家先关门。但你看两集就弃,有点急。

毛主席在剧里是慢慢立起来的。前几集他还在低谷,湘江刚败,给忧思和疲惫就对了。真正的秤砣在遵义会议前后。那个人要开始说话算数,在生死关口拍板,眼神里得有笃定不能只有憋屈。于和伟前面铺的是"疼",后面能不能翻成"镇定",才是这版成不成的关键。

年轻观众其实吃这套。他们不拿画像比,拿"这人慌不慌、敢不敢、疼不疼"比。不比谁更像,比谁把"不知结局还敢走"演出来。这是于和伟的场。

往深了说,这是革命历史剧也要分时代性。特型路怕僵,像归像,人物不动;演技派路怕隔,演得再好,老观众先被那张熟脸挡门外。
于和伟就是典型的"演技派风险":你刚看完他演刘备、陈独秀,转头他穿军装出来,你脑子自动叠层,剥离不掉。这是国民度太高的代价。

唐国强当年也是这么过来的。接角色时被骂"太俊朗不像",后来靠气场和分寸感熬成经典。时间才是那把尺子,不是热搜上两集观感。

所以说外形客观说不及格,老观众出戏合理,不硬洗;表演没翻车,是慢热,选了一条更难被当场认领的路。他减了重、读了史料、把身体习惯塞进角色里,是真下功夫。

好看的历史剧,不是把观众记忆复印一遍。是敢换张脸,敢不学口音,敢让人物先像个会疼的人,再慢慢长出分量。
于和伟这版,前几集没征服我,但勾起了我继续看的念头,遵义前后那几场客观说,他把那口气从"忧思"里提起来,变成"定海"。

继续提起来,这版就立住了。提不起来,就是一次勇敢但没完全兑现的尝试。好演员和好角色,都配得上一部戏的长度,不配两集就判刑。
不妨多看几集。

长言长语

读点趣书,思考点趣事,写点趣文。

发表评论